开放存取
| 问题 |
E3S网页汇编
卷积3312021
减轻和管理灾害国际会议 |
|
|---|---|---|
| 文章号 | 04012 | |
| 页数 | 4 | |
| 段内 | 灾难管理教程 | |
| 多尔市 | https://doi.org/10.1051/e3sconf/202133104012 | |
| 在线发布 | 2021年12月13日 | |
- K.里维奇和AShatte,Resil系数7Essent滑雪克服生活不可避免的Obs.,342,(2002)[Google Scholar]
- V级Procedia EconFinanc18号9月222-229(2014)CrossRef[Google Scholar]
- H.Lindbom H.泰赫勒Eriksson和Tven,Reliab,“能力概念-定义和描述风险、脆弱度和应变能力”。英格赛斯特沙夫市13545-54,(2015年)CrossRef[Google Scholar]
- K.Russ V基拉和DKoren,“复杂城市系统应对自然灾害的恢复性评估:新文献评论”,IntJ.灾难风险消解31号1月311-330号(2018年)CrossRef[Google Scholar]
- T.R.H.戴维斯和AJ.Davies,Increas社区抗灾能力:基于冲击方法,IntJ.灾难风险消减31号5月742-749(2018年)CrossRef[Google Scholar]
- C.E.Kontokosta和A马里克,“应灾指数:应用大数据测试并验证邻里应灾能力”,SustainableCitySc36号2017年6月272-2852018CrossRef[Google Scholar]
- W.C.Chuang et al.,“提高量化方法评估社区应变能力”,J.Environ市管理.213353-362,(2018年)CrossRef[Google Scholar]
- M.沃纳市马斯特罗贝蒂Mitidieri和S泰拉纳,新社区恢复模型基于数值评价并观察震后重建过程,IntJ.灾难风险消减28码1月602-609(2018年)CrossRef[Google Scholar]
- E.S.Ranjan和CC.Abenayake,“社区感知抗灾概念研究”,Procedia EconFinanc18号9月,88-94,(2014)CrossRef[Google Scholar]
- C.Malalgoda市阿马拉通加和RHaigh, Procedia EconFinanc18号9月736-744(2014)CrossRef[Google Scholar]
- 公元前.b.Oerther,“从灾难到开发:金融提供平台增强技术抗御气候变化能力”,ProcediaEng1596月267-271,2016CrossRef[Google Scholar]
- S.普拉特布朗和MHughes,“衡量恢复能力”,IntJ.灾难风险消减19号5月447-460,2016CrossRef[Google Scholar]
- K.MacAskill和PGuthrie,“多义灾害风险管理”,Procedia EconFinanc18号9月667-674(2014)CrossRef[Google Scholar]
- M.欧丹市千连和AGrigorescu,“罗马尼亚区域恢复能力-现实主义和期望间”,Procedia EconFinanc22号2014年11月627-635(2015年)CrossRef[Google Scholar]
- A.J.帝国和FVanclay,J.农村Stud47204-2192016CrossRef[Google Scholar]
- O.R.达那尔和DPruspalal,“建设社区应变能力:概念框架及其在海啸后重整中的应用”,Procedia EconFinanc18号9月489-496(2014)CrossRef[Google Scholar]
- R.Biesbroek,J.杜威斯和Awellstead,Curr,“解释因果机制:恢复和治理社会生态系统”。读取Environ市持久化28码64-70,2017CrossRef[Google Scholar]
- M.H.法伯市朱利亚尼列维兹Jayasena J.Sparf和JM.Mendez,“多学科抗灾教育和研究方法”,Procedia EconFinanc18号9月601-609(2014)CrossRef[Google Scholar]
- N.巴塔查里亚-米斯和JLamond,Procedia EconFinanc18号.....9月111-119日(2014年)CrossRef[Google Scholar]
- K.Yang et al.,“Hurricane后送面对不确定性:使用集成模型支持强健适应性重复决策”,IntJ.灾难风险消减36号2018年10月,p101093(2019)CrossRef[Google Scholar]
- C.W.佐博尔和MBaghersad,“分析比较多维灾害恢复能力”,Scienceecon普朗Sci69,(2020年)[Google Scholar]
- R.S.里努G莫科和AKoneru,“使用大数据知识发现为决策支持系统创建数据骨架”,Procedia ComputSci20码446-453(2013)CrossRef[Google Scholar]
- H.Lindbom H.哈塞尔市Tehler和CUhr评估能力-如何使其对决策有用,IntJ.灾难风险减少,vol.31号5月,pp251-259,(2018年)CrossRef[Google Scholar]
- R.特纳调查政府治理如何影响项目决策elementh.索克市一号5月p003,2020CrossRef[Google Scholar]
- S.S.L.希提拉奇和Swiresinghe,Procedia Econ,“通过斯里兰卡预警系统实现抗灾能力:减少灾害风险和管理良好做法”。Financ18号9月789-794(2014)CrossRef[Google Scholar]
- A.桑德斯K.刘易斯 菲利普Thornhill商业学生研究方法 8e纽约:皮尔逊,[2019年]:打印版类型[Google Scholar]
- A.J.马西斯雷贝内特Shiroshita和P.Jackson,“高效果/低频极端事件:超连通世界增强反射和恢复能力”,Procedia EconFinanc18号9月772-779(2014)CrossRef[Google Scholar]
- H.Duijnhoven和MNeef,Framing恢复能力模型化管理过程 Procedia EconFinanc18号9月425-430,(2014)CrossRef[Google Scholar]
- G.利扎拉尔德Chmutina L.博舍尔和ADainty,“建筑环境的可持久性与应变性:英国建立绿石议程的挑战”,SustainableCitySc1596-104,(2015年)CrossRef[Google Scholar]
- W.Miller,“搭建环境研究与风险减缓、恢复能力与灾难恢复有什么关系?”CitySc19号91-97,(2015年)CrossRef[Google Scholar]
- R.A.Hadiguna,“决策支持框架可持续供应链风险评估”,IntJ.逻辑论者EconGlob.41、2、35(2012)[Google Scholar]
- 公元前阿诺特和GPervan,“决策支持系统研究批判分析”,Jinf.技术圈20码2 67-87(2005年)CrossRef[Google Scholar]
- F.E.A.horita JP.德阿尔布开克马切西尼和EM.Mendiondo,“缩小决策与新兴大数据源之间的差距:模型框架应用巴西灾难管理”,Decis支持系统9712-22,2017CrossRef[Google Scholar]
- G.范卡贝连范维伦市阿姆里特DM.Yazan和HZijm,“探索循环供应链管理建议通过交互可视化”,Decis支持系统140113431,2021CrossRef[Google Scholar]
- S.Kameshwar et al.,“概率决策支持框架社区应变能力:将多重风险、基础设施相互依存关系和应变目标纳入贝叶斯网络中”,Reliab英格赛斯特沙夫市公元19112月(2019年)[Google Scholar]
当前用法度量显示文章视图累积计数(全文文章视图包括HTML视图、PDF和ePub下载,根据可用数据)和Vision4Press平台摘要视图
数据对应2015年后板状使用当前使用量度自在线发布后48-96小时提供并按周日每日更新
初始下载度量器可能花点时间