问题 |
必威主页
卷积52015
第二次开放FOAM专题讨论会®风能 |
|
---|---|---|
文章号 | 03001 | |
页数 | 10 | |
段内 | 大气流 | |
多尔市 | https://doi.org/10.1051/e3sconf/20150503001 | |
在线发布 | 2015年10月16日 |
混合乱流模型:与RANS模型适当比较
高等技术学院,加拿大蒙特利尔QC
a/电子邮件:mary.bautista.1@ens.etsmtl.ca
混合扰动模型使用可能折中风产业所需精度和实惠模拟detrached-Eddy模拟法[1]是一种混合技术,只有按原配法使用才产生准确结果[2]由于其特性(即所需网格类型),大气流建模可能总是超出DES原创范围增强版DES称Simplify改进延迟脱机模拟程序[3]可克服DES的这一缺陷和其他缺陷使用Reynolds-Averaged Navier-Stokes模型分析平面中中度分层大气流k-ωSST(听力压力传输)[4]和混合k-ωSSTDES和k-ωSST-SIDDES模型显性测试验证混合方法并评估优劣优于纯RANS模型但由于几个原因驱动大气流技术在RANS和LES或混合模型方面大相径庭。RANS模拟流通常由顶界常量剪裁[5]驱动,因此仅建模大气层反之,LES和混合模拟通常由常压梯度驱动,从而模拟整个大气边界层严格地说,它代表两个不同的模拟案例,使模型比较非小事尽管如此,两个大气流案例都与上述模型一起研究。结果证明,简单比较RANS和混合模拟平均扰动量并不容易实现RANS模拟产生一致结果处理大气层案例,混合模型结果不正确关于大气边界层案例,无法为RANS确定有意义的结论,DES结果不令人满意然而SIDDES模型能够在平面上精确复制大气边界层
必威西汉姆赞助由作者所有,EDPScience发布,2015
开存文章分发创用CC授权4.0允许在任何介质上不受限制使用、分发和复制,只要原创作品正确引用
当前用法度量显示文章视图累积计数(全文文章视图包括HTML视图、PDF和ePub下载,根据可用数据)和Vision4Press平台摘要视图
数据对应2015年后板状使用当前使用量度自在线发布后48-96小时提供并按周日每日更新
初始下载度量器可能花点时间